张召忠先生的《谁能打赢下一场战争》的最大特点是“一个战争故事＋数以吨计的军事资料”，至于“下一场战争”并没怎么谈，科索沃战争更没沾边儿……
北约导弹一声巨响，给我们送来了震惊，然后是愤怒。多少年来一直享受着和平生活的人们，从未像今天这样去关注一场远在另一个大洲的战火。由于这种前所未有的关注，很多军事图书也随即成了畅销品，其中，张召忠先生的《谁能打赢下一场战争》卖得就出奇地火。
现在很多地方都张挂着本书那极为煽情的招贴，上书大字“下一个要打的是谁？”又云：“美国动手了”，更有“为什么对准中国？”加上策划得非常出色的书名，似乎张先生已经把美国作为我们的第一假想敌了（当然事实并非如此），这一切都非常契合时下大众的心情，而且科索沃开战后，张先生成了各大媒体的“红人”———正所谓时势造英雄，电视上隔三差五可见其音容笑貌，报纸上更是常闻其笔墨传香，天时，地利，人和，它不卖出个好市场那才叫怪呢。
等到一鼓作气，把书买回家读完之后，才发现好像不太是那么回事儿，至少跟街上贴的和封底上印的不太一样。全书将近400页，可真刀真枪地讲到“谁能打赢下一场战争？”这个大题目的也就十分之一的篇幅，其余大部分都在回顾8年前美国人痛殴萨达姆的那场战争。总体上说，本书的最大特点就是“一个战争故事＋数以吨计的军事资料”。下一场战争没怎么谈，科索沃战争更没沾边儿，拿着这本宣称“为什么对准中国”的大作，读者难免会产生这样的疑问：为什么没对准中国？
17年前的马岛战争让我们很多人大吃一惊，原来仗可以这样打！于是书市上出现了很多关于马岛之战的书。过了10年美伊海湾战争又让我们吃了一惊，原来仗都打到了这份儿上了！之后有关的图书又出了一大批，今天，张先生的著作好像姗姗来迟了几年，读来不免有些老调重弹之感。
话说到这儿，笔者既无诋毁本书之意，更没有与张先生商榷理论之心，只是在做了一回读者之后，偶有感言，不吐不快罢了。至于张先生在封面上提出的这个大问题，“谁能打赢下一场战争？”，他本人似乎并未有一个明确的答案。倒是德国有一位老足球教练雷哈格尔的一句话给我提了个醒，去年的德甲联赛开始后不久，面对财大气粗的足坛霸主拜仁慕尼黑队，他说“最有钱的球队踢最好的足球”，张先生的答案似乎尽在不言中。
书本里谈的是上一场战争，书市上大获全胜的是张先生。
